De la caridad a la Universalidad/asistencialismo en salud: una cronica comparativa de la conformacion de los sistemas de salud en Mexico e Inglaterra
En el siguiente ensayo, recorreremos los procesos a travez de los cuales, se consolidaron los distintos servicios de salud en Mexico, asi como Inglaterra, esto como respuesta a los eventos, sociales, culturales economicos e historicos que rodiaban a su propia manera, el proceso a travez del cual se constituyeron estos paises
Por lo cuales es importante que podamos descibir y comparar caules son los eventos que nos permiten observar la relacion directa que hay entre la enfermedad y la pobresa, como factores de riesgo y de atencion personales y no personales en la atencion de la salud, como la falta de igiene, las epidemias su propagacion y su incidencia, el hambre asi como los pocos instrumentos estructurales del estado/gobierno para proporcionar un espacio fisico para desarrollar su salud.
Asi mismo tendremos que relatar, quienes y a travez de que instrumentos se le dio una atencion temprana (caridad) a los ciudadanos de cada nacion.
Tambien relataremos y compararemos cuales fueron los principales conflictos sociales, instituciones y necesidades que dieron pie a la instumentalizacion de la beneficencia lo cual dio pie a la beneficiencia, asi como a las primeras intervenciones por parte del gobierno, para impactar en la salud de sus avitantes
Y por ultimo, observaremos cuales fueron los eventos que llevaron a la consolidacion de los sistemas de salud, cuales fueron el resultado de estos eventos y cuales son las similitudes o diferencias de estos sistemos de salud, por un lado un sistema Universal propuesto por Beveredge en inglaterra y por otro lado el Sistema asistencialista de salud en Mexico
Para esto, tomaremo como punto de influencia una serie de cuadros que retratan el proceso Caridad -Beneficencia-Asistencia, que se encuentran en el museo de la Medicina.
Comenzaremos esta cronica comparativa, describiendo el primer metodo de atencion a los ciudadanos, que fue la caridad. Nos encontramos que en Mexico como en Inlgaterra, los procesos fueron muy similares, siendo la Iglecia quienes tomaron la responsabilidad de brindar atencion, en Inglaterra durante la edad media, fueron los monasterios, albergues y hospitales de caracter religioso, quienes brindaban atencion refugio y alimentos, a los enfermos, ancianos, huérfanos y peregrinos. Esto Mediante donaciones y limosnas.
Mientras que en Mexico, se precento en la epoca de la colonia, la atencion se llevava a cabo en los nosocomios a travez de la iglesia, atendiendo a los pobres, huerfanos, enfermos y viajeros mediante limosnas y donaciones.
Ambas atenciones eran limitadas y se enfocaban principalmente en el cuidado y atencion del cuidado espiritual ya que la atencion de tratamientos cientificos era muy escasa, tambien el financiamiento probenia del mismo tipo de contribuciones, asi como los beneficiarios eran muy similares.
Continuaremos con el proceso de Beneficencia, En Mexico se vivio durante el siglo XIX, se pretendia buscar apoyo a huerfanos ancianos y enfermos sin recursos, a travez de las las instituciones de beneficencia sustentadas por las leyes de reforma, que pretendian asistir por medio de hospicios casas de asistencia asi como hospitales financiados con recursos publicos y donaciones, de esta manera el gobierno comenzo a responsabilizarce de la asistencia de sus ciudadanos. Es importante menciona que la iglecia continuaba teniendo un papel importante e igual que en el estadia anterior la asistencia medica cientifica era muy limitada.
Respecto a Inglaterra. Este proceso inicia con la ley de Pobres en donde se establecian parametros a travez de los cuales se les permitia a las personas en situacion de vulneravilidad, solicitar la asistencia de la poblacion a travez de la caridad, por medio de reglas pre establecidas por el estado (agregar referencia).
Junto con esto desde el siglo XVII y XIX surgieron hospitales de veneficiencia en donde el financiamiento proviene de limosnas, donaciones y apoyo parcial del gobierno, la religion era aun un pilar fundamental en el funcionamiento de esta asistencia. En estas instituciones se ofrecia asistencia medica basica y refugio a los sectores vulnerables a huerfanos, enfermos y pobres
Al igual que en la caridad, se observa una similitud casi calcada en cuanto al tipo de asistencia medica basica y asilo, las formas de financiamiento basado en limosnas, caridad y apoyo limitado del gobierno y en ambos casos se pretendia atender a huerfanos ancianos y enfermos en cituacion de vulnerabilidad
Para poder continuar con esta comparativa, es importante que podamos definir que es la RSO (referencia texto de clase) y clarificar cual es la importancia de esta en la transicion de la beneficencia a la asistencia
Tambien es importante poder definir el proceso de secularizacion (referencia texto de clase) ya que fue indispensable para poder articular la conformacion de los sistemas de salud laicos.
Y para concluir realizaremos una comparatica de la respuesta que se articulo a travez del contexto social historico economico, que determino que para Mexico se estableciera un sistema de salud Mixto mientras que para Inglaterra se instituyera un sistema Universal a travez del NHS (referencia externa)
En Mexico, como respuesta de los eventos ocurridos en la revolucion mexica y los procesos de industrializacion del siglo XX, el gobierno por medio del articulo 123 y el articulo 4 de la constitucion mexicana, se crearon instituciones para la atencion de los trabajadores de la institucion privada (IMMS), trabajadores del gobierno (PEMEZ, ISSSTE, SEDENA Y SEMANR) asi como a la poblacion sin acceso a los servicios medicos (IMSS-COPLAMAR), por lo que esto definio una asistencia segmentada, que es tipificada de acuerdo a la relacion directa que tiene con los medios de produccion formando de esta manera un sistema de salud mixto fragmentado basado en el asistencialismo y los servicios nacionales de salud respectivamente
mientras que en inglaterra los procesos relacionados a la revolucion industrial